悩み 12
「36の質問」で人は恋に落ちるのか
36個の質問に答えると恋に落ちる、という有名な実験。
結論から言うと
あの実験が示したのは「初対面でも親密になれる」まで。恋に落ちたかは測っていない。効いているのは、順番に、お互い同じ深さで話すこと。
恋愛工学の答え
「深い話をさせれば距離は縮まる。」
自己開示を意図的に設計する技法。デートの設計論としてよく使われます。
研究の答え
段階的で相互的な自己開示は、初対面でも親密さを高める。ただし恋に落ちることを示した研究ではない。
初対面の2人に、段階的に深くなる質問を交互に答えさせる45分の手続きを行い、雑談条件と比べた研究があります。相互的な自己開示の条件で、親密さが高くなりました。
ただし測ったのは手続き直後の親密さです。恋愛感情が生まれることも、それが続くことも、この研究は示していません。
「36の質問で恋に落ちる」という広まり方は、結果を一段階拡張したものです。
出典：Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997), PSPB, 23(4), 363–377
研究の中身
Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: A procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363–377.
何をしたか
初対面の2人に、段階的に深くなる質問を交互に答えさせる45分の手続きを行い、雑談条件と親密さを比べた。
何が分かったか
相互的で段階的な自己開示の条件で、初対面の相手との親密さが有意に高くなった。
どのくらいの強さか
予備的知見として報告されている。手続きの効果を示したもの。
攻略
男性が読む場合
相手の内側で起きていること
段階的で相互的な自己開示は、初対面でも親密さを高める。ただし研究が測ったのは手続き直後の親密さであって、恋愛感情ではない。相手の中で上がっているのは「近さ」の感覚。
どう活かすか
深い話に持ち込む設計は研究と整合する。ただし相互的であることが条件で、一方的に聞き出す形では成立しない。自分も同じ深さで開示する。
使える場面
2回目・3回目のデートで話題が浅いままのとき。相手の内面が見えないとき。オンラインから対面に移すとき。
女性が読む場合
相手の内側で起きていること
短時間で距離が縮まったと感じたとき、それは手続きの効果である可能性がある。感じたことが偽物という意味ではなく、条件によって作れるという意味。
どう活かすか
急速に縮まった距離を、関係の強さの証拠として扱わない。同じ深さの開示が相手からも返ってきているかを見る。一方的に聞き出されている場合は別の話。
使える場面
初対面で深い話になったとき。急に距離が縮まったと感じたとき。相手が質問ばかりしてくるとき。
この機構自体に性差はほとんど報告されていません。違うのは置かれる状況と、社会的な台本のほうです。
「どう活かすか」「使える場面」はモデルから導かれる読み方であって、その手順の効果を検証した研究があるわけではありません。
「どう活かすか」「使える場面」はモデルから導かれる読み方であって、その手順の効果を検証した研究があるわけではありません。
議論されている点
この研究が測ったのは、手続き直後の主観的な親密さです。恋愛感情が生まれたかも、それが続いたかも測っていません。
「36の質問で恋に落ちる」という広まり方は、親密さ→恋愛感情という一段階の飛躍を含んでいます。この飛躍を埋めた研究は見当たりません。
使っている理論
参照している研究
- Le, B., & Agnew, C. R. (2003). Commitment and its theorized determinants: A meta-analysis of the Investment Model. Personal Relationships, 10(1), 37–57.
- Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: A procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363–377.
- Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.
- Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370.
- Aron, A., Norman, C. C., Aron, E. N., McKenna, C., & Heyman, R. E. (2000). Couples' shared participation in novel and arousing activities and experienced relationship quality. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 273–284.
- Le, B., Dove, N. L., Agnew, C. R., Korn, M. S., & Mutso, A. A. (2010). Predicting nonmarital romantic relationship dissolution: A meta-analytic synthesis. Personal Relationships, 17(3), 377–390.
- Aron, A., Aron, E. N., & Smollan, D. (1992). Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63(4), 596–612.