36の質問
実験・1997年・PSPB
この研究は何をしたか
初対面の2人に、段階的に深くなる質問を交互に答えさせる45分の手続きを行い、雑談条件と親密さを比べた。
何が分かったか
相互的で段階的な自己開示によって、初対面の相手との親密さが短時間で上がった。
読むときの注意
測ったのは手続き直後の親密さ。恋愛感情が生まれることや、それが続くことを示した研究ではない。
この研究が根拠になっている悩み（2件）
- 「36の質問」で人は恋に落ちるのか そこそこ
段階的で相互的な自己開示は、初対面でも親密さを高める。ただし恋に落ちることを示した研究ではない。 - 打ち明けると好かれるのか 強い
打ち明けることと好かれることの間に、3方向すべてで正の関連がある。開示する人は好かれ、好きな相手には開示し、開示した後は相手をより好きになる。
関係する理論
- 自己開示の相互性（社会心理学 ／ 親密性研究）
段階的に深まる相互的な打ち明け合いが、親密さを高める。
同じ話題で参照している研究
- 所属欲求（レビュー・1995）
所属欲求は空腹などと並ぶ基本的な動機であり、満たされないと認知・感情・健康に広く影響する。 - 自己開示と好意のメタ分析（メタ分析・1994）
3つの方向すべてで正の関連が確認された。開示する人は好かれ、好きな相手には開示し、開示した後は相手をより好きになる。 - 愛着の型と、恋人の行動の読み方（質問紙研究（2研究）・1996）
とらわれ型（不安が強い）の人は出来事をより否定的に説明し、強い動揺と衝突につながりやすい行動を報告した。回避型の人も否定的に説明したが、動揺は報告しなかった。行動の差は説明の仕方と動揺によって媒介されていた。
書誌情報
Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: A procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363–377.