認知-感情処理システム

理論・1995年・Psychological Review

人格を「特性の量」ではなく「状況によって発動する if-then のパターン」として捉える枠組みを提示した。

拒絶感受性のような構成概念は、この枠組みの中に位置づけられる。「性格が弱い」ではなく、特定の状況で起動する処理の癖。

理論的枠組み。

「好き避け」は本当にあるのか　強い
「近づきたい」と「傷つきたくない」が競合し、自己防衛が勝った状態として説明できる。
返信が遅いのは脈なしか　根拠なし
返信速度と好意の強さを結びつけた研究は見当たらない。
既読無視がつらいのは、なぜか　そこそこ
喧嘩の話を文字で送った場面では、期待する返信時間が平均19分から10分に縮み、期待が短いほど・不安が強いほど、来ないときのつらさが強い。
元恋人のSNSを見続けると、立ち直れないのか　そこそこ
見る頻度が高い人ほど、苦しさ・未練・欲求が強く、成長の実感が低い。会う時間が多い人は2か月後の苦しさが高い。

拒絶感受性（社会的認知／パーソナリティ心理学＋発達心理学）
拒絶を不安なまま予期し、敏感に読み取り、過剰に反応してしまう傾向。曖昧な行動に、意図的な拒絶を見てしまう。
認知-感情処理システム（パーソナリティ心理学）
人格を「特性の量」ではなく「状況によって発動する if-then のパターン」として捉える枠組み。
社会的痛み（社会神経科学／拒絶研究）
人から拒絶されたときの反応は、体の痛みの仕組みと一部を共有しているのではないか、という仮説。

リスク調整モデル（レビュー・2006）
相手の好意への確信が高い人は、脅威になりうる出来事を関係の確認に使う。確信が低い人は、同じ出来事を愛情が弱まった証拠として解釈し、先に距離を取る。
拒絶感受性（実験（4研究）・1996）
拒絶感受性が高い人ほど、そっけない対応などの曖昧な行動に意図的な拒絶を読み取った。本人もパートナーも関係に不満を抱えやすい。
拒絶感受性メタ分析（メタ分析・2023）
拒絶感受性が高い人ほど、自己評価する魅力度が低く、嫉妬が強く、パートナーからの愛情表現を少なく知覚する傾向があった。
投資モデルのメタ分析（メタ分析・2003）
満足度・投資量・代替の質はいずれもコミットメントと有意に関連し、合わせて分散のおよそ3分の2を説明した。もっとも強いのは満足度。
相互依存理論（理論書・1959）
投資モデルの「満足度」と「代替の質」はここから直接引き継がれている。
恋愛への愛着理論の適用（実証研究・1987）
恋愛関係にも、安定・不安・回避に対応するパターンが観察されることを示した。以後の成人愛着研究の出発点。

Mischel, W., & Shoda, Y. (1995). A cognitive-affective system theory of personality. Psychological Review, 102(2), 246–268.