悩み 50
性格診断は、なぜ当たっていると感じるのか
バーナム効果。このサイトの診断も、同じ仕組みの上に乗っています。
結論から言うと
誰にでも当てはまる曖昧な記述を、自分だけに当たっていると感じてしまう効果です。1949年の実演では、全員に同じ文章を渡したのに5点満点で平均4.26と評価されました。
恋愛工学の答え
「タイプ分けで相手を読める。」
類型による相手の把握を前提にした運用です。当たっている感覚がどこから来るかは、この効果が説明します。
研究の答え
誰にでも当てはまる記述を、人は自分に固有のものとして受け取る。
学生に性格検査を受けさせ、一週間後にその結果だとして性格の記述を渡し、当たっている度合いを評価させた実演があります。
平均は5点満点で4.26。かなり当たっていると受け取られました。
ところが渡された記述は全員に同じもので、しかも占いの本から集めた一般的な文章でした。検査の結果はまったく使われていません。
この効果が説明するのは、占い・血液型・性格診断の説得力の大部分です。診断の中身が当たっているかどうかとは無関係に、当たっている感じだけが生じます。
ここは正直に書いておきます。このサイトの診断も、同じ仕組みの上に乗っています。 結果を読んで当たっていると感じたとき、それが診断の精度なのか、この効果なのかは、感じただけでは区別がつきません。
区別できるのは、先に予測を立てて、あとから突き合わせたときだけです。
出典：Forer (1949)
研究の中身
Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(1), 118–123.
何をしたか
学生39名に性格検査を受けさせ、一週間後にその結果だとして性格の記述を渡し、当たっている度合いを0〜5で評価させた。
何が分かったか
平均4.26と高く評価された。渡された記述は全員に同じもので、占いの本から集めた一般的な文章だった。検査の結果は使われていない。
どのくらいの強さか
授業内の実演。標本は小さいが、現象自体はその後くり返し確認されている。
議論されている点
争点は効果の存在ではなく、何がこの効果で説明できてしまうかです。占い・血液型・性格診断の説得力の大部分は、中身の精度ではなくこの効果で説明がつきます。
このサイトの診断も例外ではありません。当たっていると感じたとき、それが診断の精度なのかこの効果なのかは、感じただけでは区別がつきません。区別できるのは、先に予測を立てて後から突き合わせたときだけです。