覚醒の誤帰属
Misattribution of Arousal · 社会心理学 ／ 情動理論
何を言っている理論か
別の理由で高まった生理的な興奮を、目の前の相手への魅力だと取り違える。いわゆる吊り橋効果。
心理学のどこにあるか
Schachter & Singer (1962) の情動二要因理論——「生理的な興奮」＋「その原因の解釈」で情動が決まる——の応用として設計された。だから吊り橋実験は恋愛研究として始まったのではなく、情動理論の検証として行われたものです。
研究の性質と注意
原典の野外実験は男性85名。ただし有名な結果が乗っているのは女性調査者の条件だけで、そこは吊り橋18名・対照16名の計34名。再解析で元の結論が支持されず、方法論・解釈の両面に批判があります。覚醒が魅力評価を上げること自体は別の研究でも見られますが、効果は短命です。
この理論の主要な研究（2本）
- 吊り橋実験（野外実験・1974）
女性の調査者の場合、吊り橋条件で後日の電話も物語中の性的要素も多かった。男性の調査者では橋による差は出なかった。
Dutton, D. G., & Aron, A. P. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 510–517. - 情動の二要因理論（実験・1962）
同じ興奮でも、それをどう解釈するかで感じる情動が変わる。吊り橋実験はこの理論の応用として設計された。
Schachter, S., & Singer, J. E. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69(5), 379–399.
この理論を使っている悩み（1件）
- 吊り橋効果は使えるのか 弱い
原典（Dutton & Aron, 1974）には方法論上の批判が強く、再解析では元の結論が支持されていない。