頼み事をされた側が相手を好きになる

実験・1969年・Human Relations

この研究は何をしたか

実験の報酬を受け取った参加者に、実験者本人から返してほしいと頼む条件などを設け、実験者への好意を比べた。

何が分かったか

実験者から直接頼まれて応じた人が、実験者をもっとも好意的に評価した。第三者を介して頼まれた場合、この差は出なかった。

読むときの注意

1969年の単一実験で、標本も大きくない。恋愛場面での追試はほとんど行われていない。

この研究が置かれている文脈

ベンジャミン・フランクリンの逸話に名前を借りて広まりましたが、学術的な裏づけはこの研究がほぼ単独で担っています。認知的不協和の考え方と整合的である点が、支持されている主な理由です。

この研究が根拠になっている悩み(2件)

関係する理論

同じ話題で参照している研究

  • 通過儀礼と集団評価(実験・1959)
    重い通過儀礼を経た条件の参加者が、同じ討論をもっとも高く評価した。払ったコストに合わせて評価が動く。
  • 認知的不協和理論(理論書・1957)
    社会心理学の基礎理論のひとつ。恋愛に固有の理論ではなく、態度変容の一般理論。
  • フット・イン・ザ・ドア(実験(2研究)・1966)
    先に小さな頼みを引き受けた人のほうが、あとの大きな頼みにも応じやすかった。
  • フット・イン・ザ・ドアの統合的レビュー(レビュー・統合・1999)
    効果は存在するが小さく、条件に強く依存していた。最初の頼みが小さすぎても大きすぎても効かず、複数の異なる過程が絡んでいると結論づけられた。

書誌情報

Jecker, J., & Landy, D. (1969). Liking a person as a function of doing him a favour. Human Relations, 22(4), 371–378.

次に読むなら

連絡が途絶えたときに言われる助言を、原典まで遡って全部確かめた記事があります。このサイトと同じ4段階で判定しています。無料部分に、結論の表と、判定の4段階と、探し方の手順を全部出しています。

音信不通のときの助言を、原典まで全部検証した(note)

11月23日20時まで500円(通常2,980円)。

新しい検証は note で出しています。note.com/koinokyori

恋愛の俗説を、心理学の原典まで遡って確かめています。
根拠の強さを書けない主張は、このサイトでは扱いません。