認知的不協和理論

理論書・1957年・Stanford University Press

この研究は何をしたか

自分の行動と考えが食い違うと不快が生じ、つじつまを合わせる方向に考えのほうが動く、という理論を定式化した。

何が分かったか

社会心理学の基礎理論のひとつ。恋愛に固有の理論ではなく、態度変容の一般理論。

読むときの注意

理論そのものが実証されていることは、個々の応用が実証されていることを意味しない。

この研究が置かれている文脈

発表された当時の社会心理学には、人は自分の中の矛盾を減らす方向に動く、という発想を共有する理論がいくつも並んでいた。その中で最も長く影響を残したのがこの本です。恋愛の文脈では「手間をかけた相手ほど大事に思える」といった形で引かれるが、それは応用であって、この本が検証した内容そのものではありません。

この研究が根拠になっている悩み(3件)

関係する理論

  • 認知的不協和(社会心理学 / 認知的一貫性理論)
    自分の行動と考えが食い違うと不快になり、つじつまを合わせる方向に考えのほうが動く。恋愛の文脈でよく引かれるのは「努力の正当化」——手に入れるのに苦労したものを高く評価する働き。

同じ話題で参照している研究

  • 通過儀礼と集団評価(実験・1959)
    重い通過儀礼を経た条件の参加者が、同じ討論をもっとも高く評価した。払ったコストに合わせて評価が動く。
  • 頼み事をされた側が相手を好きになる(実験・1969)
    実験者から直接頼まれて応じた人が、実験者をもっとも好意的に評価した。第三者を介して頼まれた場合、この差は出なかった。
  • ゲイン・ロス効果(実験・1965)
    最初から好意的だった相手より、否定から好意へ転じた相手のほうが、より魅力的に評価された。逆に、好意から否定へ転じた相手はもっとも低く評価された。
  • フット・イン・ザ・ドア(実験(2研究)・1966)
    先に小さな頼みを引き受けた人のほうが、あとの大きな頼みにも応じやすかった。
  • フット・イン・ザ・ドアの統合的レビュー(レビュー・統合・1999)
    効果は存在するが小さく、条件に強く依存していた。最初の頼みが小さすぎても大きすぎても効かず、複数の異なる過程が絡んでいると結論づけられた。

書誌情報

Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press.

次に読むなら

連絡が途絶えたときに言われる助言を、原典まで遡って全部確かめた記事があります。このサイトと同じ4段階で判定しています。無料部分に、結論の表と、判定の4段階と、探し方の手順を全部出しています。

音信不通のときの助言を、原典まで全部検証した(note)

11月23日20時まで500円(通常2,980円)。

新しい検証は note で出しています。note.com/koinokyori

恋愛の俗説を、心理学の原典まで遡って確かめています。
根拠の強さを書けない主張は、このサイトでは扱いません。