悩み 19
なぜ嫌なことばかり残るのか
楽しかった時間より、一度の失望のほうが強く残る。
結論から言うと
気のせいではない。悪い出来事は良い出来事より強く長く残る。恋愛に限らずどの分野でも同じ。だから良い側は数で足すしかない。
恋愛工学の答え
「些細なことを引きずる相手は面倒。切ったほうがいい。」
相手の性格の問題として処理します。
研究の答え
悪い出来事は良い出来事より、心理的な影響が強く長く残る。領域を問わず成り立つ原則として整理されている。
対人関係・感情・学習・印象形成など広い領域を横断して検討したレビューがあります。結論は一貫していて、悪いほうが強い。
関係においても、良い相互作用より悪い相互作用のほうが影響が大きい。**つまり「引きずる」のは性格ではなく、標準的な処理の仕方です。**
実務的な帰結は非対称です。良い出来事を1つ足すより、悪い出来事を1つ減らすほうが効率がいい。よく引かれる「◯対1」という比率の数字は別の研究由来なので、そこは慎重に扱ってください。
出典:Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001), Review of General Psychology, 5(4), 323–370
研究の中身
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370.
何をしたか
対人関係・感情・学習・印象形成など広い領域を横断し、悪い出来事の影響が良い出来事より大きいかを検討したレビュー。
何が分かったか
領域を問わず、悪いほうが強く長く効いた。関係においても、良い相互作用より悪い相互作用のほうが影響が大きい。
どのくらいの強さか
レビューであり、単一の効果量ではなく多数の知見の集約。
攻略
男性が読む場合
相手の内側で起きていること
相手の中で、1回の失望は複数回の好印象より強く残る。これは相手が気難しいのではなく標準的な処理。良いことを足すより、悪いことを減らすほうが効率がいい。
どう活かすか
加点を狙うより減点要因を潰す。遅刻、約束の反故、否定的な返し。派手な演出より、悪い相互作用をゼロに近づけるほうが効く。
使える場面
デートプランに悩んだとき。一度怒らせたあとの立て直し。関係が長くなって雑になってきたとき。
女性が読む場合
相手の内側で起きていること
嫌なことばかり残るのは性格ではなく、標準的な情報処理。良い記憶を思い出せないのは関係が悪いからとは限らない。
どう活かすか
関係を評価するときに、悪い出来事の重みが自動的に大きくなることを織り込む。良い出来事を意識的に数え直すと、評価が変わることがある。
使える場面
些細なことを引きずってしまうとき。別れるか迷っているとき。相手の良いところを思い出せないとき。
この機構自体に性差はほとんど報告されていません。違うのは置かれる状況と、社会的な台本のほうです。
「どう活かすか」「使える場面」はモデルから導かれる読み方であって、その手順の効果を検証した研究があるわけではありません。
「どう活かすか」「使える場面」はモデルから導かれる読み方であって、その手順の効果を検証した研究があるわけではありません。
議論されている点
レビューなので、比率(何対何で釣り合うか)を厳密に確定したものではありません。ネット上でよく引かれる「5対1」などの数字は別の研究由来で、しかもその研究自体に方法論の批判があります。
このサイトでは比率の数字は使いません。方向(悪いほうが強い)までが、確度をもって言える範囲です。
使っている理論
- ネガティビティ・バイアス(心理学全般 / 情報処理の非対称)— 悪い出来事は良い出来事より、心理的な影響が強く長く残る。
参照している研究
- Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.
- Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370.