結婚の質の縦断研究レビュー

レビュー・1995年・Psychological Bulletin

この研究は何をしたか

結婚の満足度と安定性を追跡した縦断研究を横断的にレビューし、理論と方法の問題を整理した。

何が分かったか

関係の行方は単一要因では決まらず、個人の脆弱性・ストレス出来事・適応プロセスの相互作用として捉えるべきだと提案した。

読むときの注意

レビュー。個別の予測力を保証するものではない。

この研究が置かれている文脈

結婚研究には、二人のやりとりの仕方を観察する立場と、もともとの個人差を重く見る立場が別々に発展していた。この論文はそれらを1本の枠組みにまとめる提案として引かれることが多い。提案された枠組みは、その後の縦断研究の設計に広く使われています。

この研究が根拠になっている悩み(1件)

関係する理論

  • 脆弱性・ストレス・適応モデル(社会心理学 / 結婚研究)
    関係の行方は、個人の持つ脆弱性・降りかかるストレス出来事・二人の適応プロセスの相互作用で決まる。

書誌情報

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.

次に読むなら

連絡が途絶えたときに言われる助言を、原典まで遡って全部確かめた記事があります。このサイトと同じ4段階で判定しています。無料部分に、結論の表と、判定の4段階と、探し方の手順を全部出しています。

音信不通のときの助言を、原典まで全部検証した(note)

11月23日20時まで500円(通常2,980円)。

新しい検証は note で出しています。note.com/koinokyori

恋愛の俗説を、心理学の原典まで遡って確かめています。
根拠の強さを書けない主張は、このサイトでは扱いません。