単純接触効果の原典

実験・1968年・JPSP

刺激に繰り返し触れるだけで、その対象への好意度が上がることを示した。

接触の反復それ自体が好意を生む。理由づけや報酬を必要としない。

扱ったのは主に図形・単語・写真であり、生身の人間との反復接触への外挿は別問題。

会う回数を増やせば好かれるのか　強い
単純接触効果はしっかりしている。ただし上限があり、増やし続けると頭打ちか下降に転じる。退屈しやすい人には出にくい。
モテは一本の序列で決まるのか　弱い
人が惹かれる理由は複数あって、1本の順位にまとめる根拠はない。

単純接触のメタ分析（メタ分析・1989）
効果量 r = .26。研究全体で、提示時間が短いほど効果が大きかった。意識できないほど短い（閾下の）提示のほうが、はっきり認識できる提示より効果がかなり強かった（Bornstein ら, 1990 の要約による）。
情動の二要因理論（実験・1962）
同じ興奮でも、それをどう解釈するかで感じる情動が変わる。吊り橋実験はこの理論の応用として設計された。
類似性のメタ分析（メタ分析・2008）
実際の類似性 r = .47、知覚された類似性 r = .39。ただし実際の類似性は既存の関係では有意にならず、知覚された類似性は全段階で効いた。
近接性と友人形成（現地調査・1950）
物理的な近さ（同じ階、階段の近く）が、友人関係の形成をよく予測した。
類似性と魅力（研究書・1971）
類似性－魅力効果を、対人魅力研究の中心的な現象として確立した。
身体的魅力の効果（実験・1966）
事前に測った性格や能力ではなく、身体的魅力がもっともよく予測した。

Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology, 9(2, Pt.2), 1–27.