書くことの効果

実験・1986年・Journal of Abnormal Psychology

この研究は何をしたか

つらい経験について数日間、感じたことを書き続ける手続きを作り、その後の状態を比べた。

何が分かったか

出来事と感情の両方を書いた条件で、その後の状態に違いが見られた。誰かに話さなくても、言葉にすること自体に変化があった。

読むときの注意

標本は小さく、効果の大きさも一定ではない。この手続きが誰にでも効くという意味ではない。 つらさが強いときは、書くことが負担になる場合もある。

この研究が置かれている文脈

書く手続きの研究はここから始まり、その後多くの追試が積み重なっています。効果は報告されていますが、大きさについては議論が続いています。

書誌情報

Pennebaker, J. W., & Beall, S. K. (1986). Confronting a traumatic event: Toward an understanding of inhibition and disease. Journal of Abnormal Psychology, 95(3), 274–281.

次に読むなら

連絡が途絶えたときに言われる助言を、原典まで遡って全部確かめた記事があります。このサイトと同じ4段階で判定しています。無料部分に、結論の表と、判定の4段階と、探し方の手順を全部出しています。

音信不通のときの助言を、原典まで全部検証した(note)

11月23日20時まで500円(通常2,980円)。

新しい検証は note で出しています。note.com/koinokyori

恋愛の俗説を、心理学の原典まで遡って確かめています。
根拠の強さを書けない主張は、このサイトでは扱いません。